АнтиФинРазведка

Самый честный блог о финансовой системе Российской Федерации

Тайна 36-ти миллиардов.

2019-10-09 ОЛЕГзакон

Казалось бы, в наше время, в эру технологий, доступной информации и интернета можно найти кучу информации про разных людей. Но!

Кто такой Распенский Сергей Николаевич?

Как не пытались мы найти хоть какую-то информацию об этом человеке – пусто!

Кроме пустого аккаунта на youtube канале, унылой и странной странички в ВК, активность на которой была замечена последний раз в феврале 2016, нет больше НИЧЕГО, от слова «совсем».

Тем не менее этот человек стал «достопримечательностью» Арбитражных судов Краснодарского края и Орловской области.

Как такое произошло?

04.07.2018 Распенский С.Н. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУМВД России по Краснодарскому краю о защите чести и достоинства, взыскании компенсации в размере 259 686 493,33 руб. 09.07.2018 Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение по делу № А32-26104/2018 об отказе в принятии искового заявления Распенского С.Н.

Основанием конечно же послужило то, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в силу ст. 28 АПК РФ, согласно которой арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Что конкретно было в том исковом заявление, доподлинно узнать не удалось, поскольку Арбитражный суд отказался высылать нам копию иска, но из шапки искового «о защите чести и достоинства, взыскании компенсации» и так понятно, что это явно не экономический спор. И на такой торжественной ноте все должно бы и закончиться, ведь суд дал абсолютно ясную и понятную формулировку.

Наступил 2019 год.

15.02.2019 Распенский С.Н. вновь обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, управление Уголовного розыска. Исковое заявление подано без приложений. В просительной части иска, заявитель просит зарезервировать сумму в размере 136 686 493,59 руб. дважды. Что было в этом исковом, также остается загадкой, но факт в том, что суд посчитал на сей раз спор подлежащим рассмотрению в арбитражном процессе, но все-таки оставил иск без движения дважды.

18.02.2019 Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение об оставлении без движения иска. «Распенский Сергей Николаевич не имеет статуса индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке.

Заявитель не привел норму федерального закона, предоставляющую ему право обращаться в арбитражный суд, не имея статуса индивидуального предпринимателя. Отсутствуют доказательства обращения Распенского Сергея Николаевича в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика с аналогичным заявлением».
В связи с этим суд предложил Распенскому С.Н. представить копию свидетельства о регистрации его в качестве ИП; указать точное количество ответчиков (два или один), их адреса; приложить выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений в отношении каждого из ответчиков, почтовые квитанции о направлении до подачи иска в суд претензий в соответствии с положениями ст.4 АПК РФ, текст претензионного письма; доказательства, обосновывающие обстоятельства, являющиеся основанием иска; расчет суммы иска.

Уплатить госпошлину в установленном порядке и размере.

Кроме того, суд предупредил истца, что при невыполнении требований суда, исковое заявление будет возвращен.
29.04.2019 Арбитражный суд Краснодарского края продлил срок оставления без движения.

07.06.2019 Арбитражный суд наконец-то возвратил иск Распенскому С.Н., при этом разъяснил, что это не препятствует повторному обращению в суд при устранении всех заявленных недостатков.

На этом наш товарищ не успокоился.

И 30.08.2019 Распенский С.Н. обратился уже в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о защите чести и достоинства, взыскании материальной компенсации в размере 36 103 000 018 руб. 05 коп.

Суд не заставил себя долго ждать и 03.09.2019 вынес определение об отказе в принятии искового заявления Распенского С.Н. Текста искового мы также не смогли достать, но из определения Арбитражного суда мы узнали на несколько слов больше об обстоятельствах.

«Как усматривается из приложенных к иску документов, физическое лицо Распенский Сергей Николаевич полагает, что бездействием правоохранительной системы ему и его семье причинен вред, материальную компенсацию которого истец оценивает в 36103000018 руб. 05 коп.».

А отказал Арбитражный суд по тем же основаниям, что и Арбитражный суд Краснодарского края.

«У суда отсутствуют основания полагать, что спорные правоотношения связаны с осуществлением Распенским С.Н. предпринимательской и иной экономической деятельности. Статусом индивидуального предпринимателя Распенский С.Н. на момент обращения с рассматриваемым иском не обладает. Доказательств обратного суду не представлено. Нормы закона, предусматривающего право истца обращаться в арбитражный суд в отсутствие статуса индивидуального предпринимателя, также не приведены. Принимая во внимание отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя, а также характер спорных правоотношений, суд пришел к выводу, что рассматриваемый спор неподведомственен арбитражному суду и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. При изложенных обстоятельствах, отказывая в принятии искового заявления Распенского С.Н., Арбитражный суд Орловской области не лишает истца права на судебную защиту, но разъясняет, что вышеуказанный спор не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. Следовательно, Распенский С.Н. имеет возможность обратиться с соответствующими требованиями в суд общей юрисдикции с учетом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности споров».

Будет ли продолжение, мы не знаем.

Пожелаем дружно товарищу Распенскому С.Н. благоразумия и взыскать-таки свои миллиарды в суде общей юрисдикции, ну а вдруг.

Если кто-нибудь располагает большей информацией или станут известны подробности исковых требований, направляйте – поделимся со всеми.